【RMILD-576】初体験 ～ミリオン新人デビューコレクション～ 了解英国谈德无政府主义的兴起，以过火中枢念念想和想法
【媒介】【RMILD-576】初体験 ～ミリオン新人デビューコレクション～
在维多利亚期间的东谈主眼里，无政府主义即是暴力改换者高明组织当中的一种个东谈主主义表面。
在第一次宇宙大战爆发的时候，另外一种完全不同的无政府主义也雷同被平时认可。
新无政府主义者依旧对国度的理念示意反对，不外他们属于公社主义者，并非个东谈主主义者。
他们想着靠个东谈主作念榜样还有谈德锻真金不怕火来和顺地达成我方的期许，并非借助恐怖举止以及广泛举义这种暴力妙技。
谢世纪之交的时候，那种受到克鲁泡特金王子和列夫·托尔斯泰启发的和平且集体的无政府主义驱动兴起。
【英国无政府主义的发源】
无政府主义兴起于 19 世纪的激进念念潮，蒲鲁东和巴枯宁一心想把个东谈主从跟国度关联的压迫和克扣里头解放出来。
无政府主义者盼着个东谈主能解脱那种强制的巨擘，格外是能运用平定地作念事，以为管事产物得顺应我方。
vvvv88
恰是这种无政府主义让来自坦布里奇韦尔斯的平淡主义者亨利·西摩受到启发，他在 1885 年入辖下手出书《无政府主义者》，西摩属于老派的经典无政府主义者。
跟巴枯宁雷同，他着手对平淡主义怀有敌意，自后把天主硬塞给教养，还对个东谈主进行反传统的质问，把社会的价值不雅硬加在个东谈主身上。
他的无政府主义构想把蒲鲁东的互利主义和稠密好意思国无政府主义者那种更偏激的个东谈主主义给糅合到一块儿了，想着小业主能在自觉计较里相互合作。
他的期许是个目田买卖的乌托邦，“绝对目田的竞争”能让成本形成“价钱的合理不停”，这样就能保证个东谈主在莫得操纵者或者国度抽什一税的时候，得到我方管事的通盘自制。
西摩的大皆孝顺者以为我方是目田意识的社会主义者，并非具体的无政府主义者。
哀怜的东谈主有萧伯纳这样的费边派，还有爱德华·卡彭特这类重生计者。不外，他们当中很多东谈主自后透澈离开了无政府主义团体，以致有的东谈主还写了批判无政府主义的小册子。
在 1880 年代，社会主义者在表面方面变得越来越紊乱。跟着念念想渐渐闇练，有些东谈主把无政府主义动作马克念念主义者和费边主义者国度主义的替代选用，可另外一些东谈主却以为无政府主义既无邪又乌托邦。
就这样回事，在社会主义同盟从马克念念主义社会民主定约里分出来以后，无政府主义就驱动占优势了。
定约里的那些无政府主义者，完全是处在蒲鲁东和巴枯宁的激进传统之中。
1878 年，俾斯麦搞的反社会主义立法，让很多黎民皆跑到英国去了，像维克多·戴夫、约翰·莫斯特这些东谈主皆在里头。他们跟赫尔曼·荣格、安德烈亚斯·休等早先的黎民，还有巴黎公社的幸存者，比如理查德·戴克、阿尔伯特·雷纳德凑一块了。
这些黎民大多不是无政府主义者，不外他们属于不认可马克念念政事看法的社会改换者，他们果真给一些年青的英国东谈主讲了无政府主义者的不雅点。
即是这些英国东谈主，格外是弗兰克·基茨跟约瑟夫·莱恩，把定约引向了无政府主义。
英国无政府主义通顺的另外一部分主若是由跟更具谈德的社会主义表情关联联的东谈主组成，他们相应地遗弃马克念念主义，不仅仅因为国度主义，还因为这是一种宣扬暴力以及阶层利益的自利、单方面伦理的不谈德学说。
克鲁泡特金属于无政府共产主义者，并非蒲鲁东那种互利主义者，他跟他的扈从者没多久就在好些问题上跟西摩起了摧毁。
在克鲁泡特金主义者看来，确凿的主义其实即是确凿的无政府主义。虽说西摩以为匿名会让个东谈主背负受损，可他们却以为匿名著作属于共产主义谈德的展现。
没过多万古期，西摩也发起了悔怨，说克鲁泡特金还有他的那些扈从者所条目的对等，挫伤了闲隙东谈主员管事的“权力”。
由于他抑制他们的社会谈德【RMILD-576】初体験 ～ミリオン新人デビューコレクション～，也就找不到能保护重荷之东谈主招架懒惰之东谈主的办法，因此他没法认可他们的共产主义。
1886 年 10 月，克鲁泡特金过火扈从者跟西摩闹掰了，弄出了属于他们我方的报纸《目田》。克鲁泡特金的那些扈从者撑抓一种全新的无政府主义，这无政府主义更像任性主义九十年代的其他波西米亚信仰，而非西摩以及社会主义定约那种激进个东谈主主义。
克鲁泡特金能勾引他们，不是由于他们要注重自主个体的权力，而是他们以为新的生计正从旧步骤的退步里出现，还把这种重生计当成了无政府主义。
【新无政府主义的表面】
在 1890 年，波西米亚主义意味着试图把东谈主类精神从维多利亚期间宗教以及谈德的不停里解脱出来，可是又不会掉到莫得价值的粗鄙唯物主义当中。
1882 年，王尔德在好意思国作念巡回演讲的时候，提及了具有东谈主类精神重生特色的英国文艺复兴。
雷同，威尔逊夫东谈主以为英国东谈主不再有“关联天主王国的那种马虎设想”了，而是找到了一种新的期许，即“东谈主的王国”，把科学和宗教、“动物主义”跟“灵性”交融到了一齐。
新的无政府主义者、唯好意思主义者以过火他波西米亚东谈主，对通盘宗教媾和德轨则的外皮体系皆示意反对，不外他们依然找到了意念念所在。
如实新无政府主义者撑抓的是一种政处置论，并非好意思学，是以他们没那么注意捍卫不受维多利亚期间严肃性操纵的艺术，反倒更想计较一个解脱维多利亚期间板滞的社会。
即便这样，新无政府主义者跟好意思学家的重迭之处令东谈主诧异，毕竟他们反对一样的价值不雅，还找到了差未几的替代办法。
这种重迭又很惹眼，因为新无政府主义者在酌量当下的时候，也被一身了，而好意思学家畅想昔日的时候，也幻想着一个雷同无政府主义的乌托邦。
浅易来讲，新无政府主义者跟他们之前的那些东谈主不一样，想靠传播新的心思去达成我方的期许，况且这种心思跟好意思学家给出的心思有不少疏导的场所。
奥斯卡·王尔德于《社会主义下的灵魂》里这样写谈：
社会主义、共产主义，无论大众咋称号它，把专有财产形成大众金钱，用合作取代竞争，能让社会回到完全健康的正常现象，保证社会每个成员的物资生计好。践诺上，这能给人命提供合适的基础和环境。不外，要让人命全面发展到最高最完整的表情，还缺些东西，那即是个东谈主主义。
怪不得王尔德承认受到克鲁泡特金的影响，还在 1894 年的一次采访里把我方说成是某种无政府主义者，毕竟他在这儿讲清了新无政府主义的中枢原则，新的无政府主义者不想碰败兴的唯物主义和维多利亚期间教条式的新教。
他们一直以为，就算社会主义能带来经济上的自制，可除了物资方面的得志，其他的东西也弗成少，他们撑抓那种和更高的个东谈主主义关联的新灵性。
不是曼彻斯特派别的个东谈主主义，而是他们自身的社会个东谈主主义。
【新旧无政府主义】
虽说新无政府主义者在某些不雅点上不太一样，不外他们较着有着不少共同之处。
后者实足归为激进的传统，详确主张把个东谈主从国度的不停里解脱出来，偶尔以致是从成本主义经济的不停里解脱出来。
他们以为个东谈主一般能目田去作念想作念的事，无须管社区。可新无政府主义者却但愿能通过传播新的心思，让个东谈主和社区有允洽的相干。
他们以为个东谈主往往得光显我方的非凡利益就在社区的利益之中，肯沃西讲，托尔斯泰的紧要发现是“东谈主类是由一位充满爱的天主创造的”，是以“爱与相互服务是东谈主类大致幸福活下去的唯独相干。”
这些有甩手性的看法激励了无政府主义者当中很强烈的争论，争论的是期许的实质还有如何去开展期许的通顺。咱先来说说无政府主义期许的实质。
蒲鲁东和巴枯宁以为应该以应得的正义见解为基础，在这种见解下，个东谈主得依照我方所干的使命来糜费东西。
蒲鲁东想要达成公正的社会，他的想法是保留专有财产，再弄个互惠信贷银行进行无息放贷，借此抹杀通盘克扣的可能。
克鲁泡特金提倡基于需求的正义表面，这出于两个原因。一是他实实在在地以为基于沙漠的系统根蒂就行欠亨。
其次，他在谈德层面以为以需求为主的社会比以竞争为主的社会要好得多，任何表情的专有财产皆会生长东谈主的权术和主管欲，而这两样皆对互助的期许没啥自制。
是以他的论断即是，糜费得是大众性质的，每个东谈主皆能从集体商店里拿到我方想要的任何东西。
相较而言，新无政府主义者对克鲁泡特金的谈德论点，要比克鲁泡特金我方还垂青。
通盘的无政府共产主义者皆得说光显，在一个东谈主的商品糜费跟他或者她的商品分娩没啥相干的社会里，如何才略确保社会分娩出足量的商品，来得志总的糜费需要。
克鲁泡特金有着格外维多利亚期间式的卓著看法，以为化解这一窘境的要道办法在科学上：
技能的接续卓著能让东谈主类分娩出迷漫的商品，从而得志通盘能预料的需求。
新的无政府主义者从一种新出现的心思当中，找到了搪塞这一窘境的主要办法：
一种全新的谈德能饱读动东谈主们，既要为大众利益作念事，又只去糜费我方确凿需要的东西。
虽然，克鲁泡特金还有新无政府主义者皆用上了这两种论点。不外，克鲁泡特金好像是把我方对于东谈主性的看法设立在当然科学那一块，可他的扈从者以及托尔斯泰主义者却更垂青从感性或者精神层面去理会谈德。
比如说威尔逊夫东谈主对肖提倡的反对意见作念出了回复，她讲，在无政府主义的社会里，当下东谈主们从领有财产里得到的安全感，会源自“公众的谈德魄力”到个东谈主的主张。
期许的新无政府主义者，其中枢并非像西摩这样的自主个体，而是那种能借由共同体来得回个东谈主目田的社会个体：
社会合作并非会阻碍到个体，反而是个体结束自我的办法。
是以呢，他们虽然反对任何把社会辨别红工东谈主和可口懒作念之东谈主的作念法。接下来，我们转向对于无政府主义计谋的商议，巴枯宁以为暴力本人不对法，可动作保证无政府现象得胜的妙技即是正当的。
在啥样的情形下，骨子上不谈德的暴力能形成达成期许方针在谈德上能被采纳的办法？
他以为群众没弄出无政府现象，那是因为社会具有强制和不公正的性情，导致群众无知又受压迫。
【转头】
无政府主义者要如何才略解脱这种昏厥现象去搞改换呢？巴枯宁以为，东谈主类的本能比起感性来，更强也更靠谱。
是以暴力成了叫醒群众改换本能的正当办法，在他泰半辈子里，他以为这就示意无政府主义者得在旨在发动大众改换的举义当中欺诈暴力。
不外他在 1874 年于蒙特堡指点了一场恶运的举义之后，他的一些扈从者以为光是这决定性的举善举动，就能让群众把举义形成东谈主民改换。
海外无政府主义念念想的发源和发展以及现代的情况。梁冰洋。《现代海外马克念念主义驳斥》，2018
马克念念对蒲鲁东无政府主义念念想的批判 林钊 《山东社会科学》 2018
无政府主义依然历史唯物主义——谈马克念念跟巴枯宁的争论. 林钊.现代宇宙与社会主义,2014
马克念念关联国度与市民社会的表面。诺曼·莱文、王今一。出自《中国政法大学学报》，2009 年
《普列汉诺夫文集》[M]【RMILD-576】初体験 ～ミリオン新人デビューコレクション～，作家普列汉诺夫，由商务印书馆出书，时期是 2021 年。
